La mesa servida de nuevo

Para los que creen que el gobierno norteamericano está llevando una politica dura encubierta contra Cuba, mientras abiertamente proclama la necesidad del diálogo.; aqui les va esta noticia de que la administración de Obama, consecuente con sus postulados de campaña electoral y de accionar en la presidencia, ha dado, -una vez más-, el primer paso para avanazar por el empedrado camino de la normalización de las relaciones Cuba-Estados Unidos.
En este caso se trata del tema migratorio, uno de los puntos más neurálgicos que han tenido las relaciones de los dos países a lo largo de los últimos cincuenta años.
Ahora veremos de qué forma lo publicará Granma, o si es el mismo Coma-andante quien se encarga en alguna de sus "acertadas reflexiones" de echar por tierra este nuevo puente que trata de tender la Casa Blanca.
He aquí la noticia, a menos de una hora de ser publicada:

-----------------------------------------------------------------------------------
EEUU y Cuba acuerdan reanudar el diálogo sobre inmigración

Estados Unidos y Cuba acordaron reanudar las negociaciones directas sobre inmigración que fueron suspendidas en el 2004 y decidieron iniciar discusiones sobre servicios de correo entre ambos países, dijo el domingo un funcionario estadounidense.Cuba presentó al Departamento de Estado estadounidense una nota diplomática accediendo a una petición realizada por Estados Unidos la semana pasada para reanudar las negociaciones sobre inmigración, interrumpidas durante el mandato del ex presidente George W. Bush.La nación de Gobierno comunista también presentó una nota accediendo a una solicitud estadounidense que propone negociar sobre servicios directos de correo, que han estado suspendidos durante décadas."Las dos notas son un paso adelante muy positivo", dijo el funcionario estadounidense.La semana pasada, el Gobierno estadounidense propuso retomar las conversaciones sobre inmigración entre ambos países, que fueron suspendidas en el 2004 durante el mandato de Bush."Nuestra meta siempre ha estado clara, inmigración ordenada desde Cuba", dijo el funcionario. "Dadas las posibilidades en inmigración, es nuestro interés reanudar los diálogos", agregó.El mandatario de Estados Unidos, Barack Obama, ha tomado medidas hacia una relación más abierta con Cuba, aliviando hace dos meses las restricciones de viaje y envíos de remesas hacia la isla por parte de cubano-estadounidenses.

Por qué fracasa el socialismo?

Este trabajo nos fue enviado por un amigo, que a su vez lo recibió por e-mail, pudiera haber sido verdad o solamente una recreación de la vida real. En cualquier caso www.palantesiemprecubano.net quiere compartirlo con nuestros lectores por lo interesante que resulta esta lectura. Que lo disfruten!

Por qué fracasa el socialismo?

Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana Texas Tech alegó que él nunca había reprobado a uno de sus estudiantes pero que, en una ocasión, tuvo que suspender la clase entera.
Cuenta que esa clase le insistió que el socialismo sí funcionaba, que en éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad. El profesor les propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre el socialismo.
Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería reprobado y nadie sacaría una A. Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos.
Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A; y, así, también estudiaron menos.
El promedio del segundo examen fue D! Nadie estuvo contento. Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó F: ¡suspendidos todos!
Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre sí, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía.
Para el asombro de toda la clase, ¡todos perdieron el año! Y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo. Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando muy duro cuando la recompensa es muy atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia.
Finalmente, el fracaso será general.

¿Por qué algunos odian a Estados Unidos?

Recientemenete el señor Carlos Simón Béquer publicó el artículo que www.palantesiemprecubano.com les ofrece a continuación. Hemos querido compartirlo con nuestros lectores por la lección tan sabia y verdadera de historia universal que brinda; muy buena en estos tiempos en que todos parecen olvidar cómo han sucedido las cosas y cómo la humanidad ha llegado al punto en que se encuentra actualmente.

¿Por qué algunos odian a Estados Unidos?
Por Carlos Simón Béquer
1 de mayo del 2009/Realidad Alternativa
Caracas, Venezuela

Primero, repasemos un poco de historia:
Hasta que Estados Unidos no se unió a los ejércitos aliados en la Segunda Guerra Mundial, los europeos estaban virtualmente perdidos frente al poderío alemán. Sin embargo, Estados Unidos ganó la guerra y se quedó con Alemania y Japón. Piensen en la increíble prosperidad económica de esas dos naciones en estos momentos. Su prosperidad se levantó sobre la base del capital estadounidense.
Posteriormente, Estados Unidos puso freno al avance del bloque comunista liderado por la ex Unión Soviética. De lo contrario, es probable que hoy día Europa estuviera bajo el dominio ruso.
Asimismo, Estados Unidos recuperó parte de Corea hasta el paralelo 38 y se quedó con Corea del Sur. Comparen el desarrollo y bienestar de la Corea sureña con su vecino del norte. La realidad habla por sí misma.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos emergió como el país más poderoso del mundo y en la actualidad es la única superpotencia mundial. Desde entonces se han producido incontables ensayos, artículos periodísticos, enfoques, análisis, discursos y libros sobre la caída del “imperio”, pero lo cierto es que ahí sigue resistiendo todos los embates y renaciendo de sus cenizas. Eso no lo perdonan las otras naciones que aspiran a la decadencia real de la gran América para ocupar su lugar en el orbe.


El mundo necesita un culpable para justificar sus errores

A veces se vuelve hasta fastidioso que el pasatiempo favorito de gran parte de la humanidad sea hablar mal de Estados Unidos y culparlo por todos sus errores e incapacidades. Incluso, para muchos gobiernos Estados Unidos resulta una herramienta muy útil para manipular a sus pueblos. Es muy conveniente dirigir la atención del público hacia el “villano” estadounidense para evitar que la gente se fije en las ineptitudes de sus gobernantes y quiera cambiarlos.
Por ejemplo, en los últimos años en Venezuela se considera socialmente negativo decir algo bueno de Estados Unidos. Hasta hispanos que han vivido en ese poderoso país más de media vida, no encuentran nada positivo que decir de EE.UU, pero allí siguen, pegados como garrapatas, muchos ni trabajan y viven a costa de los beneficios sociales del “vil imperio”, pero no regresan a sus países de origen por nada del mundo.


He aquí tres ejemplos de respuestas notables a señalamientos malintencionados:

El primero: en Gran Bretaña, durante una conferencia de prensa en el 2003, el arzobispo de Canterbury preguntó al entonces secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, si los planes de Estados Unidos con Irak no eran otra estrategia de George W. Bush para ampliar “el imperio”. Al respecto Powell contestó: “Con el paso de los años, Estados Unidos ha enviado a muchos de sus mejores hombres y mujeres a lugares donde hay peligro para luchar por la libertad de los pueblos más allá de nuestras fronteras. La única tierra que hemos pedido a cambio han sido las necesarias para sepultar a los que no pudieron regresar a casa. El público guardó un silencio absoluto. Nadie protestó.
Segundo, en una convención de ingeniería celebrada en Francia en el 2004, donde participaban ingenieros de diversas partes del mundo, incluidos de Francia y Estados Unidos, uno de los ingenieros franceses dijo durante un receso: “¿Han oído la última estupidez del gobierno estadounidense? Envió un portaaviones a Indonesia para ayudar a las víctimas del tsunami. ¿Qué piensan hacer, bombardearlos?”.
Al oírlo, un ingeniero de la empresa Boeing, se volteó serenamente hacia el francés y le dijo: “Tal vez usted ignore que nuestros portaaviones tienen hospitales a bordo, equipados con la mejor tecnología disponible, que pueden dar atención a varios cientos de personas. Además, como operan con energía nuclear, pueden suministrar electricidad para casos de emergencia en tierra. Estos portaaviones también disponen de tres comedores capaces de alimentar a 3,000 personas tres veces al día, pueden producir miles de galones de agua potable desalinizando el agua del mar y portan media docena de helicópteros para transportar a las víctimas. ¿Cuántos buques como ese ha enviado Francia a Indonesia?”
La delegación francesa permaneció callada.
Tercero. Un almirante de la Marina de Guerra de Estados Unidos participaba en el 2003 en reunión de la armada estadounidense, canadiense, británica, australiana y francesa. Durante un coctel, donde todos conversaban en inglés, uno de los oficiales franceses comentó que los europeos tienen por costumbre aprender varios idiomas, pero que los americanos sólo saben hablar inglés, y acto seguido expresó que no entendía por qué tenían que hablar en inglés exclusivamente en ese evento, que también se podía hablar francés. El almirante estadounidense sonrío y le contestó: “Bueno, tal vez eso se deba a que los británicos y los americanos nos las ingeniamos para que ustedes no hablaran alemán por el resto de sus vidas”. El francés se puso colorado como una fresa, en medio de la risa de los otros oficiales.


¿Cuál es el secreto del éxito de Estados Unidos como nación?

Muy simple, hace siglos que ellos aprendieron algo que, al parecer, en América Latina no podemos comprender. Son 10 principios elementales:
· No se puede crear prosperidad desalentando la iniciativa privada.
· No se puede fortalecer al débil tratando de debilitar al fuerte.
· No se puede ayudar a los pequeños aplastando a los grandes.
· No se puede ayudar al pobre destruyendo al rico.
· No se debe elevar el salario del proletariado ejerciendo presiones sobre los empresarios que pagan esos salarios.
· No se puede resolver los problemas gastando más de lo que se recibe.
· No se puede promover la fraternidad alentando al mismo tiempo el odio de clases y el odio hacia otros pueblos.
· No se puede garantizar la seguridad económica social de un país con dinero prestado.
· El carácter y la integridad del hombre no se forjan quitándole al pueblo su libertad de pensamiento e iniciativa.
· Un pueblo no puede prosperar si el Estado realiza por sus ciudadanos las tareas que ellos pueden y deben hacer por sí mismos.

Y conste que esos preceptos no los he inventado. Están en un documento muy antiguo: el decálogo de Abraham Lincoln.

Las Regulaciones Oficialmente Clandestinas de Cuba

Parece que la última de las Regulaciones Oficialmente Clandestinas de Cuba ha sido la prohibición del acceso a la Internet para los cubanos de a pie.
Esta es la tan esperada respuesta oficial de los Castro al ofrecimiento del presidente Barack Obama de mejorar las relaciones USA-Cuba. Si quedaba alguna duda, o alguien se confundió; seguimos con "fidelismo para rato en Cuba", por desgracia.
Como todas las cosas que pasan en Cuba; de tiempo en tiempo ciertos servicios se interrumpen y los productos se restringen, sólo quedan asequibles a los "elegidos"; -generalmente altos funcionarios del gobierno, familiares y allegados de los altos funcionarios, visitantes foráneos y firmas extranjeras.
Es una especie de acordeon tropical donde el tira y encoge depende de las condiciones de turno o de lo desvelado y amenazado que se sienta el paranoico e “invicto sistema socialista”.
Por supuesto que no sale publicada ninguna legislación oficial en la Gaceta de Cuba relativa a la nueva medida, porque son órdenes que vienen segun los “canales establecidos”. Curiosamente, y a pesar de no estar escritas en ningun lugar, se cumplen sin discutirse y de manera estricta.
Se cumplen sin ser objetadas o puestas en duda por nadie, porque, en definitiva, vienen “de arriba”; y ese es una especie de salvoconducto que usan los superiores para aplastar cualquier intento de razonamiento lógico de quienes tienen que hacerlas cumplir con el público.
“Vienen de arriba”, y al decirlo el funcionario-títere eleva el dedo índice hacia el techo, como si hubiera un canal de unidireccional de comunicación inahalámbrica entre los techos y los burócratas de guardia, donde sea que se encuentren estos: oficinas, recepciones, buroes de información, carpetas de hoteles, etc.
Con el tiempo la mayoría de estas regulaciones van cayendo en el desuso y sin mediar un “levantamiento oficial de la veda” para los cubanos de la Isla, se comienza a ofertar el mismo servicio o producto. La conclusión más sencilla: el gobierno necesita cada vez más dinero y tiene que ceder a que los residentes en la Isla utilicen este o aquel servicio para exprimirles los dólares que recibe del exterior.
Esto es parte del folclore de la inseguridad, que sabes como te acuestas pero no como te vas a levantar. Es un proceso cíclico, según decidan tirar o aflojar las riendas de la opresión.
Pero como todo, hay excepciones. Creo que la más conocida, -y sufrida-, de estas Regulaciones Oficialmente Clandestinas es la que rige los Permisos de Salida y de Entrada.
Dejando de lado lo aberrante y grotesco que resulta para cualquier persona esperar que su gobierno lo autorice a entrar o salir de su propio pais; nadie ha leído en ningún lugar donde se regulan que el personal médico debe esperar al menos 5 años para salir de Cuba desde que solicita la salida.
De la misma manera, nadie sabe dónde está escrito que los balseros deben esperar infinitammente para ir de visita a Cuba; o que el personal vinculado a la esfera de la salud y los deportistas de alto rendimiento que deciden abandonar una de las famosas “misiones” del Coma-andante o no volver de una competencia tienen vedada, -de por vida-, el regreso a la tierra que los vio nacer.
Aunque nadie sabe dónde están registradas estas regulaciones oficiales clandestinas, aunque sí las sienten en carne propia y en la de sus familiares. En este caso específico se ha mantenido esta aberrante regulación, a pesar de que, como parte de la política de zanahoria y palazo tropical, varios dirigentes de la Isla han coqueteado con el posible levantamiento de las mismas. Por supuesto que sólo eso: coquetear.

La mejor Defensa es el Ataque

En una de sus últimas "Rifle-xiones" el viejo Zorro Castro escribió, -o dictó-, la siguiente frase "Hoy están dispuestos a perdonarnos si nos resignáramos a volver al redil cual esclavos que, después de conocer la libertad, aceptaran de nuevo el látigo y el yugo", en referencia a la alusión del Presidente norteamericano Obama sobre que esperaba un gesto desde la Isla al levantamiento de las restricciones impuestas por la administración Busch a los viajes y el envío de remesas familiares a Cuba.
A veces las cosas que dice, -o escribe-, son tan descaradas que no dan coraje ni despiertan la ira, rayan en lo chistoso; provocando risa en vez de odio.
Cómo se atreve a decir eso el jefe de un gobierno que le paga entre 10 y 15 USD mensuales a sus nacionales, cual si fueran esclavos de verdad y no ciudadanos "libres"?
Cómo se atreve a afirmar eso cuando en Cuba no se respetan los más elementales derechos humanos como son el de libre reunión y pensamiento?
Cómo se atreve a afirmar eso cuando en Cuba no existe libertad de expresión y todos los medios de difusión masivas son propiedad de un Estado hegemónico y abusador?
Cómo se atreve a afirmar esto cuando en Cuba se prohíbe el acceso a Internet (desde el 2002 el gobierno nortemericano permitió a Cuba la conexión a la Red de Redes sin ningún condicionamiento) para evitar el contacto virtual entre el ciudadano cubano y el resto del mundo?
Cómo se atreve a afirmar esto cuando en Cuba, en pleno Siglo XXI, aún se prohíben libros a la usanza de la vieja y olvidada Inquisición de la Edad Media; cuando en la Universidad se estudia el Anti-Düring comuinista y no se le da acceso al original Düring?
Cómo se atreve a afirmar esto cuando los ciudadanos cubanos son los únicos viajeros del mundo que tienen que solicitar un Permiso de Salida cuando quieren salir de su país; y uno de Entrada cuando vuelven a su patria de visita? Observación: La solicitud no significa que le se otorgado el Permiso solicitado.
Cómo se atreve a afirmar esto cuando las personas que emigran del país son despojadas de todas sus pertenencias, -desde una casa hasta un juego de vasos comunes-, como castigo por abandonar el país. A pesar de haber adquirido todas las pertenencias con el dinero de su bolsillo, al emigrante le es prohibido disponer de ellas de la forma que mejor considere: regalarlas a familiares, vecinos o amigos; apropiandose de ellas el Estado sin ninguna compensación material.
Cómo se atreve a afirmar esto cuando el gobierno cubano actual literalmente vive del pueblo y de las remesas que éste recibe del exterior?
Cómo se atreve a afirmar esto cuando en Cuba se consideró el cerebro de una científica "patrimonio de la Revolución" y en virtud de lo cual se le ha prohibido a esa persona viajar a ver a su hijo y conocer a sus nietos? El lugar donde se encuentra su familia no es Estados Unidos (el "odiado ogro") sino Argentina, país que es aliado de la camarilla cubana en Latinoamérica.
En fin, son tantos hechos que condenan a este dictador y todos sus acólitos, que sería imposible enumerarlos de una vez, y menos teniendo solamente a la memoria como recurso.
Claro que la teor1a de que la mejor defensa es el ataque es una de las más brillantes artimañas del Gran Zorro, la cual ha utilizado de manera magistral en los 50 años en que ha ensombrecido el tan azul cielo cubano y enlutado el corazón tan alegre de sus ciudadanos.